Справа №33ц-7-ск/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі Козаченко В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2006 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27 червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2006 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2006 p., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27 червня 2004 p., позов задоволено. Місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 визначено за місцем проживання позивачки.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір'ю буде відповідати його інтересам. При ухваленні такого рішення місцевим судом були взяті до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мали істотне значення для вирішення спору.

Апеляційний суд обгрунтовано погодився з висновками суду першої інстанції та залишив його рішення без змін.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України та Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в   справі   за   позовом   ОСОБА_2   до   ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Копію   ухвали   разом   з   доданими   до   касаційної  скарги   матеріалами   направити ОСОБА_1.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.