УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1459/13Головуючий суду першої інстанції:Сич М.Ю.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"24" жовтня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 18 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 18 вересня 2013 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково. З ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитними договорами в сумі 572982,11 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором № CNL-G00/005/2007/ в сумі 570798,89 грн. (заборгованість з тіла кредиту в розмірі 251687,58 грн., заборгованість за сплатою процентів в розмірі 69111,31 грн., пені в розмірі 250000,00 грн.) та заборгованості за договором № G00/113/07/1 в сумі 2183,22 грн. (залишок заборгованості за овердрафтом в розмірі 1644,67 грн., сума відсотків за користування овердрафтом в розмірі 583,55 грн.), а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 3441,00 грн., а всього 576423,11 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України, була залишена без руху.

Апелянтом вимоги вищезазначеної ухвали суду виконанні.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 18 вересня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 08 жовтня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова