УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1357/13Головуючий суду першої інстанції:Дмитрієв Т.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"27" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Совєтської районної державної адміністрації АР Крим про відміну розпорядження щодо оголошення догани, стягнення матеріальної винагороди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 11 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 11 вересня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

На зазначене судове рішення позивач - ОСОБА_3 20.09.13 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Совєтської районної державної адміністрації АР Крим про відміну розпорядження щодо оголошення догани, стягнення матеріальної винагороди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 11 вересня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 11 жовтня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова