УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1162/13Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"10" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Керчгаз» про визнання дій незаконними та зобов'язання поновити газопостачання,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Але апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення (а.с.37) та 29 квітня 2013 року ним було отримано під розписку копію вступної та резолютивної частини рішення Керченського міського суду від 29.04.2013 р. (а.с.41).
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав 21 травня 2013 року, в якій зазначив, що копію повного тексту рішення ним було отримано 07 травня 2013 року, але доказів на підтвердження наведеного ним не надано, не ставиться питання про поновлення строку та не зазначені причини пропуску строку.
Виходячи з викладено апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії, що розташований за адресою: м. Феодосія, вул. Грецька, 3-а, 98108, обґрунтовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року з викладенням підстав для поновлення строку.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків:
- надати обґрунтовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з
викладенням підстав для поновлення строку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.В.Самойлова