УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1148/13Головуючий суду першої інстанції:Біленко Л.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"10" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Керченської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою Керченської міської ради на рішення Керченського міського суду АР Крим від 06 червня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 06 червня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3
Не погодившись з рішенням суду, Керченська міська рада 21 червня 2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Крім того апелянтом надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
З клопотання про поновлення строку вбачається, що строк подачі апеляційної скарги було пропущено з поважної причини, оскільки повний текст рішення Керченського міського суду від 06.07.2013 року відповідачем було отримано 17.07.2013 року (а.с. 62), апеляційну скаргу подано 21.07.2013 року (а.с.57), тому пропущений строк її подачі слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Поновити Керченській міській раді строк подачі апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Керченської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою Керченської міської ради на рішення Керченського міського суду АР Крим від 06 червня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 24 вересня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Самойлова