Справа № 432/7022/13-ц

Провадження №2/432/2286/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду, Луганської області Бондаренко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Стаханові, Луганської області про зобов'язання виплачувати відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові про зобов'язання виплачувати відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків на шахті «Аденська» в/о «Стахановвугілля».

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заяву ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Стаханові, Луганської області про зобов'язання виплачувати відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду на „08" листопада 2013 року о « 12-30» годині.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Бондаренко