Справа № 149/3145/13-ц
Провадження №2/149/1006/13
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.10.2013 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
30.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, ображає позивача і виганяє її разом з дитиною з дому. Позивач зазначає, що близько місяця вона та відповідач проживають окремо, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Спору відносно поділу спільного майна немає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії I-АМ № 030028 виданого Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області 01.12.2006 року підтверджено, що 01.12.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 13. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 164992 виданого 16.04.2010 року виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, подали суду заяви в яких просили не надавати час на примирення, оскільки вважають що збереження шлюбу не можливе внаслідок постійних конфліктів та сварок.
За таких обставин збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дитини.
Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 114,70 грн. згідно квитанції №102477.1226.1 від 30.09.2013 року.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.12.2006 року Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 13 – розірвати.
Після розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Олійник І. В.