Справа № 428/3105/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Посохова І.С.,
при секретарі - Колядінцевій П.В.,
за участю прокурора - Ісаєва В.Л.,
потерпілої - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.04.2000 року зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1. Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.05.2012 року № 1227/3268/2012 розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зменшений з 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно на 1/6 частку від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня проголошення рішення, тобто з 29.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Однак, ОСОБА_2, будучи працездатним, достовірно знаючи про рішення суду, маючи намір на злісне ухилення від сплати аліментів, не сплачує тривалий час встановлені рішенням суду кошти на утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, офіційно ніде не працює, при цьому не приймає заходів по працевлаштуванню, тобто злісно ухиляється від сплати аліментів. В результаті чого у гр. ОСОБА_2 утворилася заборгованість, згідно з довідкою ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції від 08.04.2013 року, з 01.01.2007 року по 01.04.2013 року у сумі 21 082 грн. 63 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суду пояснив, що в 2006 році він працював, а потім змінив роботу. Коли фірма трималась, грошей вистачало. Потім фірма перестала існувати, він влаштувався на іншу роботу, але і там не заладилося. На теперішній час він не може влаштуватися на роботу. До центру зайнятості він не звертався, оскільки там все одно грошей не платять. А роботи за спеціальністю там немає. Дитині виплачує аліменти тільки по мірі можливості. Останні пів року зовсім роботи у нього не було. 22.02.2013 р. у нього були гроші і він перерахував 700 грн. аліментів.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що обвинувачений не допомагає дитині, вони не спілкуються, він навіть не дзвонить, ніякі речі та подарунки не купує. В 2012 р. аліменти виплачував один раз на три місяці. Вона кожен місяць дзвонила йому, цікавилась, чи буде він виплачувати аліменти, чи ні. З його слів він працює та чекає, коли йому перерахують зар. плату. Де він працює, вона не питала. У неї заробітна плата складає 1700-1800 грн. на місяць. Вона сама утримує дитину. Вважає, що обвинуваченого слід наказати через таке ставлення до дитини, але не позбавляти його волі, а надати можливість сплатити заборгованість.
Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні даного злочину повністю підтверджується іншими доказами по даній кримінальній справі, а саме:
- заявою ОСОБА_1 від 19.03.2013 року, у якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який тривалий час ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Т. 1 а.с. 7
- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 12.09.1997 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, згідно з якою ОСОБА_2 і ОСОБА_1 одружились 12.09.1997 року. Прізвище чоловіка та дружини після одруження ОСОБА_2. Актовий запис № 688.
Т. 1 а.с. 11
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 31.07.1998 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, згідно з яким ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьком записаний - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.
Т. 1 а.с. 10
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 11.06.2002 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, згідно з якою шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірваний 11.06.2002 року, актовий запис № 317.
Т. 1 а.с. 12
- рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2012 року по справі № 1227/3268/2012, згідно з яким розмір аліментів, що стягуються згідно з постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2000 року № АЕ-214/00 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зменшений з ? частки від всіх видів доходів щомісячно на 1/6 частку від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня проголошення рішення, тобто з 29 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Т. 1 а.с. 21-22
- довідкою ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області № 6075/03-35 від 08.04.2013 року, згідно з якою розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам за період з 01.01.2007 р. по 01.04.2013 р. складає 21 082 грн. 63 коп.
Т. 1 а.с. 23
- довідкою Сєвєродонецького міського центру зайнятості, згідно з якою ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 р. по 01.03.2013 р. на обліку безробітних в Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості не перебував.
Т. 1 а.с. 28
- довідкою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області № 4560/18-00/20 від 28.03.2013 року, згідно з якою ОСОБА_2 не перебуває на обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку як фізична особа-підприємець.
Т. 1 а.с. 31
- випискою з облікової картки системи персоніфікованого обліку ПФУ, згідно з якою дані про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009 року по 28.02.2013 року відсутні.
Т. 1 а.с. 29-30
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_2 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання доньки ОСОБА_4, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд не вбачає.
Враховуючи викладені вище обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_2, який злочин вчинив вперше, свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, а також враховуючи думку потерпілої, яка вважала, що немає необхідності призначати йому покарання, пов'язане з позбавленням волі, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування покарання, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України і покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати по даній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік.
Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ