ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24 вересня 2013 р.Справа № 2а-6054/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Кримавтотранс"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача - Калініченко М.С.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Кримавтотранс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим залишено без змін.

11.06.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист.

13.09.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Кримавтотранс" про зміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим припинено шляхом перетворення у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів, яка є правонаступником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 160, 165,264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

Суддя Маргарітов М.В.