Копія:

Провадження № 11-сс/792/169/13

Справа №681/844/13-к Головуюча в 1-й інстанції Дідек М.Б.

Категорія: ст.399 КПК України Доповідач Зарєчна І.< П >.

У х в а л а

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Зарєчна І.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на ухвалу судді Полонського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Полонського районного суду від 04 жовтня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади виконувача обов'язків голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою продовжити строк відсторонення ОСОБА_2 від посади виконувача обов'язків голови та судді Чуднівського районного суду Житомирської області, строком до 4-х місяців.

Вказана апеляційна скарга передана судді-доповідачу 14 жовтня 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 392, 393, 394 КПК України, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених КПК України.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.

На підставі викладеного та з врахуванням того, що чинним КПК України не передбачено можливості окремого апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення від посади, що в свою чергу унеможливлює подання апеляційної скарги на вказане судове рішення та являється безумовною підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК України, відповідно до яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні на ухвалу судді Полонського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року, слід відмовити.

На підставі вище зазначеного, керуючись вимогами ч.4 ст. 399 КПК України, -

П о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на ухвалу судді Полонського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Зарєчна І.В.