РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"24" жовтня 2013 р. Справа № 5/198-06

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу посадової особи виконавчого органу (Голова правління) ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - Шарапанюка О.Є. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.13 у справі № 5/198-06

за заявою Приватне підприємство "Ферокс ТМ"

до Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.2013 р. у справі № 5/198-06 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" на 3 місяці та призначено справу до розгляду на 01.10.2013 року об 11:00 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, посадовою особою виконавчого органу (Голова правління) Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" Шарапанюком О.Є. подано до суду апеляційну скаргу від 21.10.2013 року, в якій останній просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2013 р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в її прийнятті з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду визначені в даній статті, в тому числі у справах про банкрутство (неплатоспороможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику у справах про банкрутство" роз'яснено, що апеляційний і касаційний перегляд ухвал і постанов господарських судів здійснюється у випадках, коли можливість їх оскарження прямо передбачена законом.

Статтею 22, Закону України "Про банкрутство", а також іншими нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості оскарження ухвали про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судом також враховується роз'яснення, розміщене у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 р. № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики засосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що визначений ч.1 ст. 106 ГПК України перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Крім того, відповідно до норм ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження керівних органів боржника, в т.ч. і голови правління, а повноваження керівника переходять до ліквідатора.

Отже, апеляційна скарга подана за підписом голови правління Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" Шарапанюка О.Є. тобто неуповноваженою особою.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги посадової особи виконавчого органу (Голова правління) ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - Шарапанюка О.Є. від 21.10.2013 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.07.2013 року у справі № 5/198-06.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 9 аркушах (в т.ч. конверт).

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.