АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 636/3460/13-п Суддя 1-ї інстанції: Оболєнська С.А.

Провадження № 33/ 790/607/13

Категорія: ст.124 КУпАП

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., за участю особи, притягненої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює торговим агентом ТОВ «Сандора», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Як встановив суддя, 04.08.2013 року, близько 17-30 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, на 537 км автошляху Київ -Харків - Довжанський, не обрав безпечну для руху швидкість та дистанцію, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2, та автомобілем «Саманд», реєстраційний номер НОМЕР_3, що спричинило пошкодження зазначених транспортних засобів.

З даною постановою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року та замінити призначений вид адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на штраф в розмірі 340 гривень.

В обґрунтування ОСОБА_1 посилається на те, що суд першої інстанції, розглянувши матеріали справи, не прийняв до уваги дані про його особу та наклав занадто суворе стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які підтримала апеляційну скаргу та просили змінити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення на штраф 340 грн., вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен виконати вимоги, передбачені ст.ст. 245, 280 КУпАП, а саме: з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя обґрунтовано дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за обставин, викладених у постанові, що не оскаржується особою, притягненою до адміністративної відповідальності.

Проте, в порушення вимог ст. 33 КУпАП, суддя не врахував характер вчиненого правопорушення, його наслідки та дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює торговим агентом ТОВ «Сандора», де характеризується позитивно, автомобіль використовує для роботи, має на утримані малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною та батька, який є інвалідом 3-ї групи ( а.с. 19-22).

Позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами поставить його сім'ю у скрутне фінансове становище.

Таким чином, викладені обставини можуть бути визнані, в силу ст. 34 КУпАП, як такі, що пом'якшують відповідальність правопорушника, а тому - бути підставою для зміни постанови судді в частині призначеного виду адміністративного стягнення.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, змінити.

Накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців, замінити на штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Н.О. Олефір