АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Апеляційне провадження: 11-сс/790/735/13 Головуючий 1 інстанції: Ізмайлов І.К.

Справа № 644 /8075 /13-к Доповідач: Олефір Н.О.

Категорія: ст. 304 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі

головуючого - Олефір Н.О.,

суддів - Зубкова Л.Я., Каплієнка І.І.,

при секретарі - Толчинському К.В.,

за участю прокурора - Калмикова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

19.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, в якій зазначив, що 08.07.2013 року він, через свого представника, звернувся до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова із заявою в порядку ст. 214 КПК України та Закону України «Про прокуратуру» з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365-367 КК України та лише 16.07.2013 року він отримав повідомлення прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова щодо неприйняття рішення в поряду ст. 214 КПК України та зобов'язання внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року скасувати, посилаючись на те, що рішення слідчого за заявою він не отримував, а тому скарга має бути прийнята до розгляду слідчим суддею районного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Калмикова О.А., який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та наполягав на залишенні ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.08.2013 року без змін, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 304 КПК скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для її поновлення.

Як встановив слідчий суддя, скарга на бездіяльність слідчого подана до суду 19.08.2013 року, тобто після спливу 10 днів з моменту отримання ОСОБА_1 - 16.07.2013 року повідомлення з прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова. Жодного клопотання про поновлення пропущеного строку на бездіяльність слідчого ОСОБА_1 не заявлялось.

Таким чином, слідчий суддя обґрунтовано повернув ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова щодо неприйняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, що не суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 405, ч. 3 ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року, якою ОСОБА_1 повернуто скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова щодо неприйняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді: