Судове рішення #32883978



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 11 - СС / 790 / 753 / 2013 Головуючий 1 інстанції: Шелест І.М.

Справа № 646/ 7870/ 13 к


Категорія: ст. 303 КПК України

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м. Харків



Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2013 року ,-


в с т а н о в и в :


Зазначеною ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містилися у його заяві від 02 серпня 2013 року.


Заявник ОСОБА_2 до апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2013 року, посилаючись на її необґрунтованість, та просить постановити нове рішення про задоволення скарги.


Вивчивши апеляційну скаргу суддя апеляційного суду встановив, що вона подана заявником на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.


Так, відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.


Статтею ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.


Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення ст. 309 КПК України не передбачено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.


Викладене свідчить про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2, у зв'язку з чим та відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається апелянту разом з апеляційною скаргою.


Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-


у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.


Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати заявнику ОСОБА_2


Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.



Суддя

Апеляційного суду

/Н.О.Олефір/



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація