АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 11 - сс / 790 / 720 / 13 Головуючий 1 інстанції: Степаненко Г.І.

Справа № 615/ 900/ 13-к

Категорія: ст. 380 КПК України

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року, якою було роз'яснено ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 02 липня 2012 року про відмову у видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали слідчого судді.

30 серпня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, який просить скасувати ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року і постановити нову ухвалу.

Вивчивши апеляційну скаргу, апеляційний суд не вбачає підстав для відкриття за нею апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Стаття 380 КПК України, що передбачає роз'яснення судового рішення, на яку посилається в апеляційній скарзі ОСОБА_2, міститься в розділі IV КПК України, що регулює питання судового провадження у першій інстанції.

Відповідно оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в роз'ясненні ухвали слідчого судді статтею 309 КПК України не передбачено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, в зв'язку з чим суддя апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді про відмову в роз'ясненні ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Н.О.Олефір