Судове рішення #32883644

Справа № 459/2803/13-п Головуючий у 1 інстанції: Малешко С.І..

Провадження № 33/783/544/13 Доповідач: Ревер В. В.



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



23 жовтня 2013 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати в кримінальних справах Ревера В.В., з участю скаржника ОСОБА_2, його представника, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18 червня 2013 року, -

встановив:

цією постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,

визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Згідно постанови судді, ОСОБА_2, 26 травня 2013 року, о 01:15 год. в м. Червонограді по вул. Івасюка, 9 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

На дану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та змінити таку в частині призначеного стягнення.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, на його утриманні троє малолітніх дітей, автомобіль є єдиним способом за допомогою якого утримує сім'ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника, адвоката ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши наведені доводи та вивчивши матеріали адміністративної справи № 459/2803/13-п, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддею місцевого суду, при розгляді справи, встановлені дійсні обставини справи. А саме те, що ОСОБА_2 26 травня 2013 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння Його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП. Кваліфікація дій не оспорюється.

Що ж до стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, то таке, на думку апеляційного суду, накладене без врахуванням всіх обставин справи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Комінтех» № 10420 від 18.10.2013 року, займається суспільно корисною працею, автомобіль використовується ним в процесі роботи, як підприємця.

Ці обставини не були враховані при розгляді справи суддею місцевого суду. Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, є надто суворим. Достатнім та необхідним для нього буде стягненням у виді штрафу, а тому постанову судді в цій частині слід змінити.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про належне повідомлення ОСОБА_2 про дату і місце розгляду справи. А відтак, він був позбавлений права на розгляд справи про адміністративне правопорушення в його присутності.

З врахуванням цього суд вважає, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд, -

постановив:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18 червня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволити.

Постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18 червня 2013 року щодо ОСОБА_2, в частині накладення стягнення - змінити.

Накласти на ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч шістсот гривень.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.


Суддя судової палати в кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області В.В.Ревер










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація