23.10.2013

359/9736/13-к

1-кп/359/293/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Чирки С.С.,

при секретарі - Кравцовій А.В,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Тарасюка Ю.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бориспіль кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванків Бориспільського району Київської області, українця, непрацюючого, раніше не судимого, неодруженого проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2013 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи неподалік магазину «Вікторія», що розташований по вул. Центральній у с. Іванків, Бориспільського району, Київської області, побачив, що біля стіни неподалік входу в магазин, знаходиться велосипед ХВЗ «Україна» світло-зеленого кольору. Оглянувшись ОСОБА_2 побачив, що біля магазину та велосипеда нікого не має, та в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду-ХВЗ «Україна» світло-зеленого кольору, належного гр. ОСОБА_1 вартістю 299 гривень.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення велосипеду ХВЗ «Україна» належного ОСОБА_1, ОСОБА_2 підійшов до даного велосипеда та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та навколо немає людей, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу незаконно заволодів велосипедом типу ХВЗ «Україна» належним гр. ОСОБА_1, та пішов з ним до будинку АДРЕСА_2, в якому він проживає. Прийшовши до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 з метою приховуваня вчиненого ним злочину та викрадено ним велосипеду сховав його в господарському приміщенні зазначеного володіння.

В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 299 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав , що 04 серпня 2013 року він близько 22 години біля магазину «Вікторія», що в с.Іванків по вул.Центральна таємно від усіх взяв велосипед та заховав його на території свого домоволодіння , що в АДРЕСА_2

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не був судимим , характеризується посередньо не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та в лікаря психіатра, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в певному розмірі.

Речовий доказ велосипед світло-зеленого кольору ХВЗ «Україна» залишити ОСОБА_3

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не пред'являвся.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 368, 373,374,376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в в АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ велосипед світло-зеленого кольору ХВЗ «Україна» залишити ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.С. Чирка