Номер провадження № 22-ц/785/7916/13

Головуючий у першій інстанції: Баннікова Н.В.

Доповідач: Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2013 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И ЛА :

22.02.2011р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2013р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

16.08.2013р. приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія Аска" подало апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2013р. та 23.10.2013р. заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В заяві апелянт посилається на те, що копія повного тектсу рішення суду надійшла на адресу апелянта лише 16.08.2013р., що підтверджується відміткою канцелярії ПрАТ «УАСК АСКА» та копією поштового конверту, у якому надійшло рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюприватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2013 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подачі заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.11.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова