Номер провадження № 33/785/753/13

Головуючий у першій інстанції Шурупов В.В.

Доповідач Кожем'якін О. А.

АПЕЛЛЯЦИОНИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.10.2013 року м. Одеса

Судья апелляционного суда Одесской области Кожемякин А.А.,

с участием представителя потерпевшего - ОСОБА_2

потерпевшего - ОСОБА_3

рассмотрел апелляцию потерпевшего ОСОБА_3 на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 09.09. 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 09.09.2013 года, административное производство о привлечении ОСОБА_4 к административной отвественности за нарушение "Правил дорожного движения" по ст. 124 КуоАП прекращено, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

Потерпевший ОСОБА_3 подал апелляцию на постановление суда и просит изменить его, указать в постановлении, что ОСОБА_4 является виновным в совершении ДТП, ссылаясь на то, что суд не указал в постановлении, что признает виновным в совершении ДТП ОСОБА_4, страховая компания отказывает ему в выплате страховой суммы, поскольку в постановлении суда не указано лицо виновное в совершении ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав ОСОБА_3 и его представителя ОСОБА_2, поддержавших апелляцию, считаю, что апелляция ОСОБА_3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления о прекращении уголовного производства от 29.07.2013 года, 18.05.2013 года, приблизительно в 19 часов 15 минут, в г. Одессе на автодороге Одесса-Мелитополь, со стороны с. Свердлово в направлении г. Одессы двигался автомобиль ВАЗ 21061, г/н «НОМЕР_2», под управлением водителя ОСОБА_5, который на 20 км+560 м автодороги М-14 Одесса- Мелитополь, при развороте не дал преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался в попутном направлении слева от него. В результате ДТП водитель ОСОБА_4 получил телесные повреждения, а автомобили получили механические повреждения.

В постановлении о прекращении уголовного произвоства указывается, что водитель ОСОБА_4 грубо нарушил требования п.п. 2.3 «б», 10.4 "Правил дорожного движения".

Из пояснения ОСОБА_4, которое имеется в материалах дела, усматривается, что он признал себя виновным в совершении ДТП.

Суд при рассмотрении указанных материалов, в соответствии с требованиями ст. 280 КУоАП обязхан был выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли лицо в его совершении, а также установить другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела. На основании этих требований закона, а также в соответствии со ст. 251,252 КуоАП суд в постановлении должен привести доказательства вины лица в совершении ДТП, дать им надлежащую оценку в их совокупности.

Суд не обратил внимание на то, что ст. 38 КуоАП лишь устанавливает сроки наложения взыскания и не освобождает от обязанности установить обстоятельства правонарушения с сылкой на доказательства, дать им надлежащую оценку и в зависимости от этого установить отсутсвие или доказанность виновности лица в совершении правонарушения, и, лишь после этого, суд прекращает произвоство по делу в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

Суд эти требования закона не выполнил и не установил вину ОСОБА_4 в совершении ДТП.

Как усматривается из постановления о прекращении уголовного производства от 29.07.2013 года, ДТП произошло по вине водителя ОСОБА_4, а также подтверждается обяснением самого ОСОБА_4, которое имеется в материалах, где он признал себя виновным в совершении ДТП, считаю, что ОСОБА_4 нарушил "Правила дорожного движения" п. 2.3 «б», 10.4, и должен быть признан виновным в совершении ДТП, имевшего место 18.05.2013 года на автодороге Одесса-Мелитополь.

Однако в связи с тем, что истекли сроки привлечения его к административной отвественности, то производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 38 КуоАП.

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию ОСОБА_3 - удовлетворить.

Постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 09.09.2013 года о прекращении административного производства о привлечении к административной отвественности ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 124 КУОАП, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания, предусмотренных ст. 38 КуоАП - изменить.

Признать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КуоАП.

На основании ст. 38 КуоАП производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения ОСОБА_4 к администативной ответственности.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Одесской области А.А. Кожемякин

Копия верна:

Судья апелляционного суда

Одесской области А.А. Кожемякин