10.1
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Справа № 2а/1270/9456/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» про розстрочення виконання постанови суду від 12 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/9456/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 590698,04 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» про розстрочення виконання постанови суду від 12 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/9456/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 590698,04 грн
22 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» надійшла заява про відкликання заяви від 18.10.2013 року про розстрочення виконання постанови суду від 12.12.2012 року по справі № 2а/1270/9456/2012.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» заяву від 18.10.2013 року про розстрочення виконання постанови суду від 12.12.2012 року по справі № 2а/1270/9456/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості в сумі 590698,04 грн.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Мирончук