ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51000/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 20 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 20 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року задоволено подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області про зміну способу і порядку виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 24 лютого 2011 року по справі № 2-а-1987/11.

Змінено спосіб виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 24 лютого 2011 року, яку була змінено постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року з зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області здійснити ОСОБА_1 як дитині війни нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 22 травня 2010 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 2398 грн. 68 коп.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Торезького міського суду Донецької області від 20 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 20 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович