Судове рішення #3287455
Справа № 2 -2309/2008 року

 

 

Справа № 2 -2309/2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

 

 

06 березня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M. при секретарі   Чичотки Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим,  що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2001 року. Від шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось,  вони проживають окремо,  спільного господарства не ведуть. В органах РАЦСу відповідач розривати шлюб не бажає,  а тому змушена звертатись до суду,  судові втрати просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з»явилась,  просила справу слухати у її відсутності,  позовні вимоги підтримала із підстав зазначених у заяві,  просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  на адресу суду подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності,  заперечень проти позову немає. А тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,  відповідно до вимог ч. 1  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до  ст.  110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено,  що шлюбні відносини між сторонами припинені,  примиритись подружжя не бажає та відмовляється від цього.

Оскільки з пояснень позивача та заяви відповідача вбачається ,  що їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим,  то суд,  враховуючи вищевикладене,  прийшов до висновку,  що шлюб слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,   ст.  ст.  . 110,  112,  114 ч. 2, 161 СК України суд , -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилася в с.  Мякиш-Новий Польща та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився в с Мости Праві Мостовського району Гродненської області Білорусь,  зареєстрований 28 березня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції,  актовий запис № 214 - розірвати.

 

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита. ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація