ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.06 | Справа №9/380-06. |
За позовом: приватного підприємства “КФ”, Харківська область.
До відповідача: Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інститут “НДІпроектреконструкція” Сумський філіал “НДІпроектреконструкція”, м. Суми.
Про стягнення: 18 259 грн. 84 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
За участю представників сторін :
від позивача: Людяний В.Д., довіреність від 17.05.06р.
від відповідача: Шелухін О.В., довіреність № 98 від 01.12.05р.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача нас свою користь 18 259 грн. 84 коп., із них: 14 000 грн. 00 коп. коштів, перерахованих відповідачу на виконання умов договору № 19-03 на створення (передачу) науково-технічної документації, укладеного між приватним підприємством “Георг”, правонаступником якого є позивач - приватне підприємство “КФ” та Сумським філіалом “НДІпроектреконструкція” 26 червня 2003 року, 3360 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 899 грн. 84 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що Сумський філіал “НДІпроектреконструкція” не вступав в господарсько-правові відносини з позивачем, а 26.06.2003 року договір № 19-03 було укладено з ПП “Георг”, а не з ПП “КФ”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 27 липня 2006 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
2.Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Позивачу – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням відзиву на позов та заперечень відповідача, докази правонаступництва відносно ПП “Георг”.
3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)
6.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).