23.10.2013
Справа №271/3352/13-ц
Провадження №2/271/1622/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Кулик Т.Г.
при секретарі Токаревій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2001 року. Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №260. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Шлюбні стосунки вони припинили у квітні 2013 року через те, що вони не зійшлись характерами, у них склались різні погляди на життя, у зв’язку з чим виникали суперечки та сварки.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, послалася на обставини, викладені у позовній заяві та просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки подальше сумісне проживання неможливе.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог установив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 грудня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №260 зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство з квітня 2013 року. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, між ними встановились неприязні взаємовідносини. Спору про розподіл майна немає.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що з квітня 2013 року сімейних стосунків сторони не підтримують, майновий спір та спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дудко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22 грудня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №260.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки - «Соболєва» залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: