Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2006 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Кравець Т.В., судді Шутенко І.А., Твердохліб А.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Схід»(вх. № 3117С/2-5)  на рішення господарського суду Сумської області від "13" липня 2006 р. по справі № 4/376-06

за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумської МДПІ, м. Суми

до    Фермерського господарства «Схід», с. Сумське

про стягнення 713,07 грн. за рахунок активів

встановила:

 Рішенням господарського суду Сумської області від 13.07.2006 року позов задоволений. Стягнуто з відповідача на користь Сумської МДПІ 227,60 грн. плати за землю, 282,08 грн. фіксованого сільськогосподарського податку та 203,39 грн. пені за рахунок активів.

Відповідач, не погодившись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою в якої просить рішення господарського суду Сумської області від 13.07.2006 року по справі № 4/376-06 скасувати, з посиланням на його незаконність та необгрунтованість.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Ст. 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску поважною.

Як вбачається з матеріалів апеляційної  скарги, апелянтом пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки рішення місцевого господарського суду прийняте 13.07.2006 року, відправлено сторонам 19.07.2006 року, тобто господарським судом Сумської області, повністю дотриманий процесуальний порядок складання та відправки документів, передбачений ГПК України.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 10.08.2006 року, тобто з порушенням строку на подання апеляційної скарги, без вмотивованого клопотання на відновлення процесуального строку. Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 4 статті 97 ГПК України.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги не надано доказів відправки апеляційної скарги прокурору та ДПІ, що також є підставою для повернення апеляційної скарги.

Також, відповідно до ч. 1 п. 3 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо до неї не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. До матеріалів апеляційної скарги скаржником не надано документа про сплату державного мита.

Таким чином, керуючись  п.2, п.3, п. 4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути Фермерському господарству «Схід»апеляційну скаргу з додатком на на 16 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Кравець Т.В.  

                                 Судді                                                                    Шутенко І.А.  

                                                                                                               Твердохліб А.Ф.