Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8200/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
(повний текс )
24 жовтня 2013 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі
Головуючого судді: Михальченко Ю.В.
При секретарі: Чередніченко Н.С.
за участю:
адвоката – ОСОБА_1
позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2012 року на житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Вербовецького, 109 в м.Черкаси та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2012 року на грошові вклади та акції ЗАТ «Юрія», які видані на ім»я ОСОБА_4, як спадкоємниці ОСОБА_5, померлого 29.09.2009 року,
в с т а н о в и в:
Позивач – ОСОБА_2, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 29 вересня 2009 року помер його батько ОСОБА_6. 17.01.2008 року батько склав заповіт відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів йому. В визначений законом шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини. Після спливу шестимісячного строку після смерті батька нотаріальна контора повідомила, що 15.05.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 було посвідчено новий заповіт від імені батька на користь ОСОБА_4, його рідної сестри. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.07.2013 року заповіт від 15.05.2009 року, який був посвідчений на ім’я ОСОБА_4 визнати нікчемним. Між тим, на підставі вказаного заповіту, 24.02.2012 року ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину по заповіту на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Вербовецького, 109 в м.Черкаси та на грошові вклади та акції ЗАТ «Юрія» Так, як заповіт, на підставі якого відповідачка отримала вищезазначені свідоцтва є нікчемним, то необхідно визнати їх недійсними.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, не подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Представник відповідачки ОСОБА_3 позов не визнала, та пояснила, що на момент видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.02.2012 року, заповіт був чинний і нотаріус мав законне право на видачу зазначених свідоцтв.
Третя особа без самостійних вимог: Друга черкаська державна нотаріально контора належним була чином повідомлена про час і місце розгляду справи, 14.10.2013 року подала заяву про розгляд справи без їх представника.
Суд вислухавши позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою. 29 вересня 2009 року помер їх батько ОСОБА_6.
17.01.2008 року ОСОБА_6 склав заповіт відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту посвідченого 17.01.2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , реєстр №326.
10.09.2009 року, в визначений законом шестимісячний строк, ОСОБА_2, подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 до другої черкаської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви в спадковій справі №939/09..
16.12.2009 року, в визначений законом шестимісячний строк, ОСОБА_4, також подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 до другої черкаської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви в спадковій справі №939/09.
Після спливу шестимісячного строку після смерті батька нотаріальна контора повідомила ОСОБА_2, що 15.05.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 було посвідчено новий заповіт від імені батька на користь ОСОБА_4, його рідної сестри.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.07.2013 року заповіт складений ОСОБА_5 від 15.05.2009 року і посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_7, який був посвідчений на ім’я ОСОБА_4 визнано нікчемним. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05.09.2013 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2013 року залишено без змін.
Між тим, на підставі вказаного заповіту, 24.02.2012 року другою черкаською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину по заповіту на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в м.Черкаси по вул.Вербовецього буд.109 (спадкова справа №939/09, зареєстровано в реєстрі 2-493) та на право на грошові вклади з належними відсотками та компенсацією у філії Соснівського відділення №220 Ощадного банку, у філії №220/028 м.Черкаси за рахунками №04241, №91551005995, у філії №220/072 м.Черкаси за рахунками №07700753, №07900109 на загальну суму 1474.78 грн. та акції ЗАТ «Юрія» у кількості 10 штук, сумарною номінальною вартістю 10.50 грн.
Відповідно до ст.ст.215,216 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна сторона зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.
Згідно ст.1301 ЦК України свідоцтва про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування а також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10-1387/0/4-12 від 27.09.2012 року «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування», частиною другою статті 215 ЦК України передбачено, якщо недійсність правочину встановлена законом, то він є нікчемним і визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 229,40 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи в суді
На підставі ст.ст.215, 216, 1257, 1301 ЦК України. Керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215,224-227 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.02.2012 року видані ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого 29.09.2009 року на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в м.Черкаси по вул.Вербовецього буд.109 (спадкова справа №939/09, зареєстровано в реєстрі 2-493).
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.02.2012 року видані ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого 29.09.2009 року на спадкове майно, а саме: право на грошові вклади з належними відсотками та компенсацією у філії Соснівського відділення №220 Ощадного банку, у філії №220/028 м.Черкаси за рахунками №04241, №91551005995, у філії №220/072 м.Черкаси за рахунками №07700753, №07900109 на загальну суму 1474.78 грн. та акції ЗАТ «Юрія» у кількості 10 штук, сумарною номінальною вартістю 10.50 грн. (справа 939/09, реєстр №2-495).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 229,40 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи в суді.
Копію рішення суду у відповідності до вимог ст.227 ЦПК України не пізніше п”яти днів з дня проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ст.209 п.3 ЦПК України повний текст проголошено 24 жовтня 2013 року о 8 годині 30 хвилин в приміщені Придніпровського районного суду м.Черкаси вул.Гоголя, 316.
Головуючий
ОСОБА_9