Справа № 367/7578/13-к
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Шумка В.А.
при секретарі Григорян Н.Г.
з участю прокурора Литвиненка Р.С.
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
встановив:
Начальник ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджено 02.06.2009 року Солом’янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2011 року невідбуту частину покарання змінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2012 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.12.2011 року по 08.02.2012 року.
Початок строку позбавлення волі: 17.03.2009 року.
Початок строку обмеження волі: 08.02.2012 року.
Кінець строку покарання: 30.04.2014 року.
Засуджений ОСОБА_2 з 08.02.2012 року відбуває покарання в Ірпінському виправному центрі № 132. За період перебування у виправному центрі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 1 стягнення у виді дисциплінарного ізолятора. Дане стягнення зняте у встановленому законом порядку. У зв’язку із даним порушенням встановлених правил відбування покарання із засудженим неодноразово проводились заходи профілактичного та виховного характеру, в результаті яких засуджений змінив свою поведінку на краще та і на даний час продовжує дотримуватися правослухняної поведінки. Засуджений працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1. До покладених обов’язків відноситься задовільно, поставленні завдання виконує. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. За весь час відбування покарання має 13 заохочень, 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.
У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв’язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.
Отже, як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, 537 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 13 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.
Суддя:
ОСОБА_3