Судове рішення #32864
5/453-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

10.07.06

          Справа №5/453-06.


За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Насіння”, м. Київ.  

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс”, м. Путивль.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес – 21”, м. Харків.

Про стягнення: 91 835 грн. 76 коп.

Суддя    ЛУЩИК М. С.

                                                                                 

За участю представників сторін :                                                          

від позивача:                Брунь В.П.

від 1-го відповідача:    не з’явився.

від 2-го відповідача:    не з’явився.


Суть спору: викладена в ухвалі суду від 29.06.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Від другого відповідача надійшло клопотання № 28 від 09.07.06р., в якому просить відкласти розгляд справи на один місяць для  врегулювання спору в добровільному порядку.

Суд, розглянувши клопотання другого відповідача по справі визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


             УХВАЛИВ:


1.Відкласти розгляд справи на  31 липня 2006 року  о  10 год. 00 хв.


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.


2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1.  Вдруге відповідачам -  відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної оплати одержаної від позивача продукції та договірних зобов’язань по договору поруки; довідки з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

6.Ухвалу надіслати сторонам.


СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК


Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація