Справа № 430/231/13- ц
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
"23" жовтня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.
за участю: представника позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи –
органу опіки та піклування
Валуйської сільської ради ОСОБА_4,
представника третьої особи –
служби у справах дітей
Станично-Луганської РДА ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Валуйської сільської ради, служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Артемівської районної у місті Луганську ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки заявила клопотання про заміну у справі третьої особи – служби у справах дітей Артемівської районної у місті Луганську ради на Департамент Луганської міської ради у справах дітей та сім’ї посилаючись на те, що вказаний Департамент набув статусу органу опіки та піклування у м. Луганську.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України участь органів опіки та піклування у справах про визначення місця проживання дитини є обов’язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Наведені норми закону свідчать про обґрунтованість клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі на стороні позивачки уповноваженого на території міста Луганська органу опіку і піклування для надання свого висновку за результатами розгляду справи стосовно заявленої нею вимоги.
Однак, враховуючи, що діючим Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено заміни третьої особи у справі, суд вважає необхідним виключи із числа осіб, які беруть участь у справі службу у справах дітей Артемівської районної у місті Луганську ради як орган, який був залучений позивачкою.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки задовольнити частково.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки як орган опіки та піклування Департамент Луганської міської ради у справах дітей та сім’ї.
Виключити із числа осіб, які беруть участь у справ службу у справах дітей Артемівської районної у місті Луганську ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: