Справа № 014/693/12-ц
Рішення
іменем України
"27" листопада 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді – Закаблука О.В.
При секретарі судового засідання – Гембар В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90\П61\2008 –980 від 19.06.2008 року, суд, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90\П61\2008 – 980 від 19.06.2008 року, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з гр: ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 90/П/61/2008-980 від 19.06.2008 року в сумі 12,172.45 (Дванадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 45 копійок) грн., та стягнути з гр. ОСОБА_1 та на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, шд ЄДРПОУ 20025456) витрата по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
В судове засіданні представник позивача не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій позивач просить суд слухати справу без його участі, позов визнають в повному обсязі, не проти винесення заочного рішення.
Відповідачка Тихо ненко ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, їй зрозумілі процесуальні наслідки визнання позову.
Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову.
Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.
19.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі —Позивач) та фізична особа — резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі —Відповідач), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., вул. Шевченка, буд. 59, , уклали кредитний договір № 90/П/61/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі > національній валюті України на загальну суму 5 000.00 (П'ять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 19.06.2008 року по 18.06.2010 року.
Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 19.06.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 19.06.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п, 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3 2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до ц. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі ". 0.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 23.11І.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 172.45 (Дванадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 45 копійок) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 4 635.91 (Чотири тисячі шістсот тридцять п'ять гривень 91 копійка) грн.;
- несплачені відсотки - 4 512.87 (Чотири тисячі п»ятсот дванадцять гривень 87 копійок) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконанню зобов'язань - 2 663.67 (Дві тисячі шістсот шістдесят три гривні 67 копійок) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;
- комісія за управлінню кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України і ст. З, 15, 119, 215, 218 ЦПК України, а також п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, 3.3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2, 6.1, 6.3 кредитного договору, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90\П61\2008 –980 від 19.06.2008 року, - задовольнити.
Стягнути з гг.: ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 90/П/61/2008-980 від 19.06.2008 року в сумі 12,172.45 (Дванадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 45 копійок) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 та на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, шд ЄДРПОУ 20025456) витрата по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_3