Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги (подання)
07 серпня 2006 р. справа №21/133-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Афанасьєва В.В., суддів Демченка В.О., Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вхідний №2863Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22 червня 2006 року по справі №21/133-06
за позовом Приватного підприємства “Електрокомплект”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмен”, м. Харків
про стягнення 3991,47 грн.
встановила:
До Харківського апеляційного господарського суду 04 серпня 2006 року надійшла апеляційна скарга позивача. Перевіркою документів встановлено, що до скарги додано платіжне доручення №11467 від 18.07.2006 року, яке оформлене з порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита (№ рахунку вказано 31116095500002 замість 31113095600002).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона по справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу позивачу.
Додаток : заявнику –апеляційна скарга на 2 арк., копія поштової квитанції від 18.07.2006 р. та опису на 1 арк., платіжне доручення №11467 від 18.07.2006 р. на 1 арк., клопотання на 1 арк., копія конверту на 1 арк., опис на 1 арк., конверт.
Головуючий суддя Афанасьєв В.В.
суддя Демченко В.О.
суддя Шевель О.В.