Справа № 367/7579/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Литвиненко Р.С.,

представника ІВЦ № 132 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника ІВЦ №132 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Начальник ІВЦ № 132 звернувся до суду із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник ІВЦ №132 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 164, ст.71 КК України до 3 років обмеження волі. Згідно ст.72 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 11.10.2011 року по 03.11.2011 року.

Початок строку обмеження волі 03.11.2011 року.

Кінець строку покарання 17.09.2014 року.

Засуджений ОСОБА_3 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 03.11.2011.

За період відбування покарання у виправному центрі, допускав порушення встановлених правил відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності в результаті чого має 1 стягнення у виді дисциплінарного ізолятора, яке зняте в установленому законом порядку. У зв’язку із даними порушеннями, із засудженим неодноразово проводилась робота виховного та профілактичного характеру, після чого засуджений змінив своє відношення до встановлених правил відбування покарання на краще. Працевлаштований на території установи в цеху №1. До покладених обов’язків відноситься задовільно, поставленні завдання виконує. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. З метою стимулювання у засудженого правослухняної поведінки та зміцнення соціальних зв’язків з рідними та близькими засудженому надавався дозвіл на короткочасний виїзд за межі виправного центру до близьких та рідних на вихідні дні. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 9 заохочень правами начальника установи.

У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв’язки із близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений станом на 17.03.2013р. відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 29 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя:

ОСОБА_4