Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"04" серпня 2006 р.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя  , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача вх. №2797Х/2-6 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 14.07.06 по справі № 37/171-06

за позовом Приватного виробничого підприємства "Сіріус - 1" м. Київ

до ТОВ "Сіріус-1" м. Харків

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  ДП "Полтаванафтогазгеологія" НАК "Надра України", м. Полтава

про визнання недійсним договору, -

встановила:

Ухвалою від 14.07.2006р. господарського суду Харківської області по справі № 37/171-06 ( головуючий суддя  Доленчук Д.О., судді Хотенець П.В., Ільїн О.В. ) прийнято до розгляду заяву ПВП "Сіріус-1" про збільшення та уточнення позовних вимог, задоволено клопотання ПВП "Сіріус-1" про залучення до участі у справі ДП "Полтаванафтогазгеологія" НАК "Надра України" в якості другого позивача, змінено процесуальне становище 3-ї особи, ДП "Полтаванафтогазгеологія" НАК "Надра України", залучено цю особу до участі в якості другого позивача та відкладено розгляд справи.

Відповідач, ТОВ "Сіріус-1" не погодився з ухвалою господарського суду та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу, а саме, в частині  прийняття до розгляду заяви ПВП "Сіріус-1" про збільшення та уточнення позовних вимог, задоволення клопотання ПВП "Сіріус-1" про залучення до участі у справі ДП "Полтаванафтогазгеологія" НАК "Надра України" в якості другого позивача, змінення процесуального становища 3-ї особи, ДП "Полтаванафтогазгеологія" НАК "Надра України" і залучення цієї особи до участі у справі в якості другого позивача.

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи дійшла висновку відмовити ТОВ "Сіріус-1" в прийнятті апеляційної скарги до провадження з наступних підстав.

У відповідності до статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження ухвали про прийняття до розгляду заяв про збільшення та уточнення позовних вимог, про залучення до участі у справі  інших осіб та про змінення процесуального становища сторони у справі. Відповідно до Роз*яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги. 

Керуючись  статтями 91, 94, 97, 106  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги  на  7 арк.

         

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді