Справа № 450/2772/13-к Провадження № 1-кп/450/99/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"21" жовтня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю прокурора Войценко А.І.

захисника потерпілого (представника цивільних позивачів) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, які отримані 07.08.2013 р.,-

в с т а н о в и в :

07.08.2013 р. в порядку ст.ст.291,293 КПК України від старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додерженням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Войценка А.І. поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12013150010000491 від 11.06.2013 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту. Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні протокольною ухвалою суду визнано потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_2 та АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" - цивільними відповідачами. Задоволено клопотання прокурора Войценка А.І. та захисника потерпілого (представника цивільних позивачів) ОСОБА_1 про допит свідків.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2, потерпілий (цивільний позивач) ОСОБА_4, захисник потерпілого (представник цивільних позивачів) ОСОБА_1 та цивільний позивач ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора.

Заслухавши думку сторін та учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України до судового розгляду 05.11.2013 р. о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.

Зобов"язати прокурора у відповідності до вимог ст.23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Мусієвський