Справа № 2-4033/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24 жовтня 2008  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді  Самсонової О.А.

при секретарі -       Лутицькій Л.І.,

за участю представника позивача Борути Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.08.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 3827 грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачами  зменшив розмір позовних вимог. Просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.08.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 949 грн. 80 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з΄явились, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувались взагалі.

На день розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед  позивачем за період з 01.08.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 949 грн. 80 коп.

Позов пред'явлений в межах строку позовної давності..

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 949 грн. 80 коп.  заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1030 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Южний Харківської обл., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Чехів Московської обл.,  ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ,  на користь  Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"  (р/р 26001980104  в  обласній  дирекції  АК  Укрсоцбанку, МФО  331014,   код 03338030) суму в розмірі 1030 грн. 80 коп.  - солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                     О.А.Самсонова