Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2727/13-а

Провадження № 2-а/416/47/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевої Л.В.,

при секретарі Чернявській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про оскарження дій суб*єкта владних повноважень

В с т а н о в и в

6 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач зазначив, що у грудні 2012 року звернувся до відповідача з заявою про розрахунок йому пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 1 січня 1986 року по 31 грудня 1991 року, надавши довідку про розмір заробітної плати за вказаний період, трудову книжку та інші документи, які підтверджують, що він працював на посаді різноробочого в Башкендському радгоспі. 13 грудня 2012 року відповідач повідомив йому письмово, що застосувати для розрахунку пенсії довідку за період з 1 січня 1986 року по 31 грудня 1991 року немає можливості. Просив визнати дії відповідача незаконними та неправомірними, зобов*язати провести перерахунок пенсії з урахуванням вказаної довідки з грудня 2012 року.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги уточнили, просили зробити перерахунок пенсії з 12 лютого 2013 року.

Представник відповідача позов не визнала, просила залишити позов без розгляду через те, що позивачем пропущено строк звернення до суду за захистом своїх прав, який становить шість місяців.

Суд вважає позовні вимоги позивача залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач дізнався про порушення своїх прав коли отримав письмове повідомлення від відповідача, тобто 13 грудня 2012 року, а до суду звернувся 6 серпня 2013 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Поновити пропущений строк позовної давності позивач не просив, поважних причин пропуску строку звернення до суду не надав, а тому його позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд

У х в а л и в

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про оскарження дій суб*єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лутугинський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Кутіщева