Справа № 105/4187/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого - судді Холкіної Г.І.
за участю секретаря - Кенджалієвої В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Джанкої цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2012 року між ПАТ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №47210/06/К1, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 8 тис. грн. на споживчі цілі строком на 24 місяців з 14.02.2012 року по 14.02.2014 року зі сплатою 24% річних. У відповідності до вказаного договору кредиту, ОСОБА_1 зобов'язався використати кредит на зазначені цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кридитодавцеві не пізніше дати або достроково, в порядку та на умовах, визначених договором, що відповідачем було порушено. Внаслідок чого, станом на 23 липня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 7 тис. 661 грн. 99 коп., з яких: 5 тис. 666 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом, 1 тис. 195 грн. 79 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. - штраф, яку позивач просив стягнути з відповідача, та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, з якої вбачається, що справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації. Причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Однак, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 лютого 2012 року між ПАТ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №47210/06/К1, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 8 тис. грн. на споживчі цілі строком на 24 місяців з 14.02.2012 року по 14.02.2014 року зі сплатою 24% річних (а.с.5-7). У відповідності до вказаного договору кредиту, ОСОБА_1 зобов'язався використати кредит на зазначені цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кридитодавцеві не пізніше дати або достроково, в порядку та на умовах, визначених договором, що відповідачем було порушено. Внаслідок чого, станом на 23 липня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 7 тис. 661 грн. 99 коп., з яких: 5 тис. 666 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом, 1 тис. 195 грн. 79 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 800 грн. - штраф, згідно розрахунку заборгованості вимог ПАТ АБ «Експрес-Банк» (а.с.10), яку позивач просив стягнути з відповідача, та судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Відповідно до п.5.2.1 вказаного кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на споживчі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі, та повернути його кредитодавцеві на пізніше 14.02.2014 року або достроково, в порядку та на умовах, визначених даним договором. Згідно п.2.5 вказаного договору, погашення кредиту здійснюється позичальником шляхом безготівкового перерахування на рахунок та/або шляхом внесення готівкою через касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в певні терміни. У відповідності до п.4.2 даного договору, нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на відкритий у кредитодавця рахунок та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту.
Крім того, згідно п.6.1. кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Відповідно до п.6.4. даного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3-5.2.7 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Таким чином, слід зазначити, що суд, за наслідками повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, дотримуючись при цьому принципів розумності та справедливості, вважає, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 тис. 661 грн. 99 коп.
Згідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 229,40 гривні, згідно платіжного доручення №2869 від 23.07.2013 року (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60‚ 88, 169, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 651, 653, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 тис. 661 грн. 99 коп. (сім тисяч шістсот шістдесят одна гривня 99 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати з оплати судового збору у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення віддруковане суддею одноособово у нарадчій кімнаті.
Суддя Г. І. Холкіна