Справа № 121/5599/13-ц

2/121/2987/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до санаторію "Ялта" Чорноморського флоту Російської Федерації, третя особа ОСОБА_2, про нарахування коштів, здійснення кінцевого розрахунку, сплату компенсації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до санаторію "Ялта" Чорноморського флоту Російської Федерації, третя особа ОСОБА_2, про нарахування коштів, здійснення кінцевого розрахунку, сплату компенсації.

Ухвалою судді від 10 липня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно, в ухвалі судді про залишення позову без руху, позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Від позивача до суду найшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 10 липня2013 року, не усунуті.

Так, позов не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Таким чином, у встановлений строк позивач недоліки, викладені у ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до санаторію "Ялта" Чорноморського флоту Російської Федерації, третя особа ОСОБА_2, про нарахування коштів, здійснення кінцевого розрахунку, сплату компенсації , - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: