ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.06 | Справа №9/326-06. |
За позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.
До відповідача: комунального підприємства Сумської міської ради “Електроавтотранс”, м. Суми.
Про стягнення: 148 357 грн. 71 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Від позивача: Супрунов І,Ю.
Від відповідача: Сайко А.О., довіреність № 521 від 05.07.06р.
Прокурор: Правдюк В.В.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 148 357 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 18.05.06р. по 30.05.06р.
Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги прокурора визнає частково, посилаючись на те, що станом на 15.06.06р. заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми складає 84 083 грн. 99 коп., але в зв’язку з скрутним фінансовим становищем підприємства, визваним затримкою фінансування Державних субвенцій за перевезення пільгових категорій населення відповідач не має можливості на даний час сплатити вказану суму боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та прокурора , суд встановив:
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості добровільно врегулювати спір, проти чого в судовому засіданні не заперечував представник позивача.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31 липня 2006 року о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.
2. Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. Сторонам - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму боргу, що існує фактично на даний час.
2.2. Відповідачу - докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень про сплату боргу для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи), створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
2.3.Сторонам - подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.
Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).