Справа № 344/14722/13-к
Провадження № 1-кп/344/435/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді: Деркач Н.І.
секретаря: Борсук З.В.
з участю прокурора: Чугунової В.М.
захисника: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого інженером в музичному училищі імені Січинського, раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 176 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне розповсюдження комп'ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди в значному розмірі.
Злочин вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_3, як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа, в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_2, організував діяльність, пов'язану з реалізацією та обслуговуванням комп'ютерної техніки в порушення авторських прав без відома та згоди корпорації «Місrosoft» (США), а також її представника на території України - ТзОВ «Юридична фірма Лексфор», що в м. Київ, незаконно розповсюдив комп'ютерні програми, авторські права на які належать вказаній корпорації та її представнику на території України, заподіявши такими діями корпорації «Місrosoft» (США), шкоду в значному розмірі за наступних обставин.
Корпорація «Місrosoft» (США) є юридичною особою, що зареєстрована та діє відповідно до законодавства штату Вашингтон США є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп'ютерні програми, які були випущені вишевказаною корпорацією. Реєстрація всіх комп'ютерних програм здійснена відповідно до законодавства США про авторське право в канцелярії США з питань охорони авторського права.
Комп'ютерні програми, країною походження яких є США, підлягають охороні в Україні згідно зі ст. 5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (в редакції ОСОБА_4 від 24.07.1971 року зі змінами від 02.10.1979 року), відповідно до положень якої щодо творів, стосовно яких авторам надається охорона на підставі Бернської Конвенції, автори користуються в державах-учасницях цієї Конвенції такими ж правами, які надаються відповідними законами цих країн своїм громадянам. У відповідності з ч. (6) ст. 2 Бернської Конвенції охороною в усіх державах - учасницях цієї Конвенції користуються твори, перелічені в ст. 2 Бернської Конвенції, і, в тому числі, «літературні і художні твори» (ч. (1) ст. 2 Бернської Конвенції).
Комп'ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч. 4 ст. 433 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про авторське право і суміжні права», ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право. Згідно ст. 437 ЦК України авторське право виникає з моменту створення твору.
Згідно з ч. 2 ст. 433 ЦК України твори є об'єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та незалежно від їх завершеності, призначення, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження.
Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦК України суб'єкту авторського права належить виключне право дозволяти використання твору. Крім того, згідно ст. 443 ЦК України використання твору здійснюється лише за згодою автора.
Згідно ст. 1107 ЦК України розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності на твір здійснюється суб'єктом авторського права на підставі відповідних договорів, у тому числі ліцензії на використання твору та ліцензійного договору.
Всупереч вищевказаному порядку використання творів авторського права в травні 2013 року до ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_5 з проханням продати їй три системних блоки. В свою чергу ОСОБА_3 маючи злочинний намір спрямований на незаконне розповсюдження комп'ютерних програми компанії «Місrosoft» (США) повідомив ОСОБА_5 приблизну вартість трьох системних блоків, а саме 6800 гривень та повідомили, що він має можливість встановити на них операційну систему «Місrosoft Windows», офісний пакет «Місrosoft Offiсе». Як повідомив ОСОБА_3 вартість встановлення зазначеного програмного забезпечення становитиме приблизно 200 гривень. В свою чергу ОСОБА_5 погодилась придбати у вищевказаному магазині запропоновану їй комп'ютерну техніку.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах, свідомо відтворив на жорсткий диск трьох системних блоків, які пропонувалися ОСОБА_5 операційну систему ««Місrosoft Windows ХР Рrо ru» та програмне забезпечення «Місrosoft/Offiсе/Professional 2003 Russian».
В подальшому, 01 червня 2013 року в обідню пору доби в приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_2, з метою придбання комп'ютерного обладнання прибула ОСОБА_5, якій раніше ОСОБА_3 обіцяв продати три системних блоки із встановленим програмним забезпеченням.
ОСОБА_3 прийняв від покупця ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6500 гривень, як оплату за три системні блоки, встановлену на них операційну систему та програмне забезпечення надавши при цьому гарантійний талон із відтиском круглої печатки ОСОБА_6, який спільно із ОСОБА_3 здійснював в вищевказаному магазині підприємницьку діяльність та не був обізнаний в злочинних намірах обвинуваченого.
В такий спосіб ОСОБА_3 незаконно розповсюдив, шляхом їх продажу, ОСОБА_7 операційну систему «Місrosoft Windows ХР Рrо ru» та програмне забезпечення «Місrosoft/Offiсе/Professional 2003 Russian» в кількості три штуки, які були встановлені ними на трьох системних блоках.
Згідно висновку експерта на трьох жорстких дисках наданих на дослідження трьох системних блоків, які були добровільно видані ОСОБА_5, встановлено операційну систему Windows ХР ru (виявлено три примірника) та програму «Місrosoft/Offiсе/Professional 2003 ru» (виявлено три примірника), які мають ознаки контрафактності, а саме: відсутність сертифікату автентичності, оригінального компакт-диску, ліцензійної угоди, документів, що підтверджують купівлю програмного продукту.
Вартість одного примірника операційної системи ««Місrosoft Windows ХР Рrо ru» становить 750,40 гривень на загальну суму 2251,20 гривень (виявлено три примірника), вартість одного примірника офісного пакету «Місrosoft Offiсе 2003 ru» становить 3444 гривень, (виявлено три примірники) на загальну суму 10332 гривень.
ПП ОСОБА_3 своєю злочинною діяльністю, завдав збитків, корпорації «Місrosoft», США, та їх представнику на території України ТОВ «Юридична фірма Лексфор» на загальну суму 12583,20 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно без відома та згоди корпорації «Місrosoft» (США), а також її представника на території України - ТзОВ «Юридична фірма Лексфор», що в м. Київ, незаконно розповсюдив вищевказані комп'ютерні програми. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що цивільний позов представника потерпілого, ОСОБА_8 визнає частково, згідно пред»явленого обвинувачення в сумі 12583,20 гривень, яку в майбутньому планує відшкодувати, просить суворо його не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_8 подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, обвинувачення підтримує в повному обсязі, просить обвинуваченого притягнути до відповідальності.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 176 ч. 1 КК України, як незаконне розповсюдження комп'ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди в значному розмірі.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 176 ч. 1 КК України у вигляді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_8 слід задоволити частково виходячи з наступного. Неправомірними діями обвинуваченого шляхом незаконного розповсюдження комп'ютерних програм корпорації «Місrosoft» (США) було спричинено матеріальні збитки. До задоволення підлягає вимога про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 12583,20 гривень спричинених збитків. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.
З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати в розмірі 6851,8 гривень за проведення експертиз.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 176 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для їх виготовлення.
Цивільний позов корпорації «Місrosoft» (США) - задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь корпорації «Місrosoft» (США) - 12583 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок матеріальних збитків. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави - 6851 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок витрат за проведення експертиз.
Речові докази - грошову купюру номіналом 200 гривень серійний номер ВШ 2896680, грошову купюру номіналом 50 гривень серійний номер ЗБ 9327899, грошову купюру номіналом 50 гривень серійний номер ЗА 4984079, грошову купюру номіналом 2 гривні серійний номер МЕ 7540557, грошову купюру номіналом 1 гривня серійний номер МА 4394533, які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС України в області - повернути за належністю.
Речові докази - грошові кошти в сумі 6600 гривень, які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС України в області - повернути за належністю.
Речові докази - три жорсткі диски та 110 компакт-дисків, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС. - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Деркач Н.І.