Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
по адміністративній справі № АС-42/100-06
"6" липня 2006 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Кравець Т.В., Істоміної О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Вовчанської МДПІ (вх. № 2253Х/2-5)
на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2006 року по адміністративній справі № АС-42/100-06 та матеріали справи
за позовом Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Салтівське»
до Вовчанської МДПІ
ВДК у Вовчанському районі
про визнання рішення недійсним, -
встановив:
Окремою ухвалою по справі № АС-42/100-06 зобов*язано прокуратуру Харківської області вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Вовчанської МДПІ Харківської області.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, 1-й відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати. Разом з апеляційною скаргою, він надав заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, який, на його думку, пропущений з поважних причин.
Розгляд зазначеної заяви був призначений на 6.07.2006 року ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про залишення її без задоволення, з наступних підстав.
Порядок та строки апеляційного оскарження встановлюються статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до п. 1 якої, в разі апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Відповідно до п. 4 цієї статті, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 цієї статті, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята 01.06.2006 року. З апеляційною скаргою відповідач звернувся 9.06.2006 року. Пропуск строку на подання апеляційної скарги від обґрунтовує тим, що отримав нарочно оскаржувану ухвалу - 6.06.2006 року, тому початок п*ятиденного строку на подання заяви на апеляційне оскарження він вважає з 6.06.2006 року, але судова колегія не згодна з цим, оскільки представник 1-го відповідача був присутній у судовому засіданні 1.06.2006 року, резолютивну частину ухвали оголошено в його присутності, крім того, нарочно він отримав ухвалу тільки 6.06.2006 року, тому строк на подання апеляційної скарги повинен рахуватись з 1.06.2006 року.
Крім того, посилання апелянта на вхідний штамп на копії ухвали, як на доказ отримання ухвали, не є таким належним доказом.
Таким чином, колегія суддів, дослідивши доводи заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, не встановила причину пропуску поважною, тому зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, п.3, п.5, п.6 ст. 186 КАС України,-
у х в а л и в:
Відмовити Вовчанської МДПІ у задоволенні заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2006 року по справі № АС-42/100-06.
Апеляційну скаргу Вовчанської МДПІ залишити без розгляду .
Повернути Вовчанської МДПІ наступні матеріали на 12 арк. :
- опис на 1 арк.,
- апеляційна скарга у 2-х примірниках на 6 арк.,
- поштові квитанції на 2 арк.,
- заява на 1 арк.,
- копія окремої ухвали господарського суду Харківської області від 1.06.2006 року. на 2 арк.
Головуючий суддя Олійник В.Ф.
Судді Кравець Т.В.
Істоміна О.А.