ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2013 Справа № 38/5005/6636/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мартиненко Олени Вікторівни, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року у справі № 38/5005/6636/2012

за заявою Голови ліквідаційної комісії Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року (суддя Бондарєв Е.М.) відмовлено в задоволенні скарги міського Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії ліквідатора; затверджено оплату праці арбітражному керуючому Барановському О.М. за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 14 серпня 2012 року; припинено повноваження арбітражного керуючого Барановського О.М., як ліквідатора Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ; призначено ліквідатором Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну, яку зобов'язано виконати певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою; зобов'язано арбітражного керуючого Барановського О.М. передати арбітражному керуючому Саричевій Н.В. всі документи та печатки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ протягом 10 днів з дати винесення ухвали суду.

Ухвала господарського суду прийнята на підставі ст.ст. 3-1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною ухвалою арбітражним керуючим Мартиненко Оленою Вікторівною подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, в частині призначення ліквідатором Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Саричевої Н.В., просить скасувати ухвалу господарського суду від 16 травня 2013 року.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги арбітражного керуючого Мартиненко О.В. з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги арбітражним керуючим зазначено про додання доказів відправки копії апеляційної скарги сторонам у справі.

До апеляційної скарги скаржником додано докази відправки копії даної апеляційної скарги боржнику -Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та ліквідатору боржника арбітражному керуючому Саричевій Н.В.

Проте, як вбачається з матеріалів справи до реєстру вимог кредиторів боржника відносяться наступні кредитори - Амур -Нижньодніпровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами в розмірі 682, 77 грн. - IІ черга (основний борг), 7 169, 20 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Управління Пенсійного фонду України в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами в розмірі 580 274, 91 грн. - IІ черга (основний борг), 400 594, 76 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську з грошовими вимогами в розмірі 3 016, 29 грн. - IІ черга (основний борг), Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі структурного підрозділу Запорізького лінейного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ Київ з грошовими вимогами в розмірі 218 564, 66 грн. - IV черга (основний борг), 6 458, 16 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ з грошовими вимогами в розмірі 949 882, 65 грн. - IV черга (основний борг), Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ Київ з грошовими вимогами в розмірі 1 396 452, 61 грн. - IV черга (основний борг), 7 547, 63 грн. - І черга (судові витрати), Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська з грошовими вимогами в розмірі 532 853, 07 грн. - IІІ черга (основний борг), 54 869, 33 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Державна податкова інспекція в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами в розмірі 2 955 364, 88 грн. - IІІ черга (основний борг), 218 606, 67 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами в розмірі 74 474, 89 грн. (58 477, 14 грн. -визнаних боржником) - IV черга (основний борг), 1 113, 00 грн. - I черга (неустойка (пеня, штраф)), Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп НТЗ", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами в розмірі 514 409, 42 грн. - IV черга (основний борг), Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя з грошовими вимогами в розмірі 1 105 729, 88 грн. - IV черга (основний борг), 129 291, 83 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Комунальне житлово-експлуатаційного підприємства "Південне", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами в розмірі 414 086, 67 грн. - IV черга (основний борг), Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами в розмірі 42 169, 39 грн. - IV черга (основний борг), Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська з грошовими вимогами в розмірі 51 586, 29 грн. - ІІ черга (основний борг), 17 578, 30 грн. - VI черга (неустойка (пеня, штраф)), Дніпропетровський обласний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами в розмірі 323, 23 грн. - IІ черга (основний борг).

Доказів направлення копії апеляційної скарги вказаним кредиторам не додано.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга арбітражного керуючого Мартиненко Олени Вікторівни, м. Дніпропетровськ до розгляду прийнята бути не може і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мартиненко Олени Вікторівни, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року у справі № 38/5005/6636/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 10 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко