СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 901/3006/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Сікорської Н.І.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" на

постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 02 жовтня 2013 року у справі №901/3006/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" (вул. Севастопольська, 59, офіс 6,Сімферополь,95021)

учасники провадження у справі про банкрутство:

Арбітражний керуючий Земниця О.І. (вул. Чкалова, 11,Дніпропетровськ,49101)

Центральний районний суд міста Сімферополя (вул. Турецька, 21,Сімферополь,95000)

Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21,Сімферополь,95024)

Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим підрозділ примусового виконання рішень (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)

Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (вул. Севастопольська, 59, офіс 10,Сімферополь,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" (вул. Севастопольська, 59, офіс 10,Сімферополь,95000)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року у справі №901/3006/13 визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на 12 місяців.

Встановлено строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 02.10.2014.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Земницю Олександра Івановича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 № 19 та мешкає за адресою: вул. Чкалова, 11, м. Дніпропетровськ, 49101.

Припинено виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу.

Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що наступив.

Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Знято всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

Укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасовано арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Земницю О.І. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" (ідентифікаційний код 32633237) банкрутом. Докази подання оголошення надати суду у встановлений законом строк. Оголошення повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора банкрута.

Зобов'язано ліквідатора:

1) розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та конкурсних кредиторів;

2) надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

3) здійснити ліквідацію боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 02.10.2014 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду в частині призначення ліквідатором Земницю Олександра Івановича, прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника Мірошниченко Анну Анатоліївну.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Отже, частина 1 цієї статті зобов'язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати копію скарги іншій стороні у справі. Якщо у справі декілька процесуальних співучасників, апеляційну скаргу слід надіслати всім співучасникам.

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна мати доказ надіслання іншій стороні копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Таким доказом може бути квитанція поштового відправлення, реєстр поштових відправлень, розписка про вручення нарочним.

Відповідно до вимог абзацу 3 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у застосуванні пункту 2 частини першої статті 97 ГПК господарському суду необхідно враховувати таке. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, а саме зі змісту фіскальних чеків, які підтверджують надання поштових послуг, а також описів вкладень у цінні листи, копії апеляційної скарги разом з додатками до неї були відправлені лише арбітражному керуючому Земниці О.І.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга разом з додатками до неї усім сторонам по справі не направлялася, оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зворотного.

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційна інстанція не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не виконані вимоги діючого законодавства, а саме частини 3 статті 94 та пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що у відповідності із частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" апеляційну скаргу на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року по справі № 901/3006/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді Н.І. Сікорська

О.І. Проценко

Розсилка:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" (вул. Севастопольська, 59, офіс 6,Сімферополь,95021)

2.Арбітражний керуючий Земниця О.І. (вул. Чкалова, 11,Дніпропетровськ,49101)

3.Центральний районний суд міста Сімферополя (вул. Турецька, 21,Сімферополь,95000)

4.Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції 6.Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21,Сімферополь,95024)

5.Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

6.Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим підрозділ примусового виконання рішень (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)

7.Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Феррум" (вул. Севастопольська, 59, офіс 10,Сімферополь,95000)

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудозбагачення" (вул. Севастопольська, 59, офіс 10,Сімферополь,95000)