Судове рішення #3283026

            Справа № 2-637/08

 

               

                Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді                    Ваховського  В.Л.,

за участю секретаря                     Грибовської Н.В.,

відповідачки                                 ОСОБА_1

 розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості по договору, суд -

ВСТАНОВИВ:

      Позивач просить розірвати кредитний договір № б/н від 22.06.2006 року з відповідачем та стягнути з останнього заборгованість за даним договором в сумі 1875,89 грн., в тому числі по кредиту - 1209,08 грн. та по відсоткам за користування кредитом - 666,81 грн., а також витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., мотивуючи тим, що 22.06.2006 року сторони уклали кредитний  договір на суму 1500 грн., строком до 22.06.2008 р. включно, за умови сплати відповідачем відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак відповідач порушує умови кредитного договору, в результаті чого, станом на 24.12.2007 року, загальна сума заборгованості становить 1875,89 грн.

      Представник позивача в судове засідання не з'явився але про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

      Відповідачка в судове засідання з'явилася та визнає позовні вимоги.

    Суд, дослідивши в судовому засіданні докази, вважає, що позов слід задовільнити, з наступних підстав :

Матеріалами справи встановлено, що 22.06.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №  б/н (надалі договір), відповідно до якого відповідач був зобов'язаний використати кредит на передбачені в договорі цілі, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку та повністю повернути кредит до дати, зазначеної в договорі, що не протирічить вимогам ч.1 ст.1054 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.02.2006 року укладеним між „Приват банком” та відповідачем, слідує, що станом на 27.12.2007 року загальна сума заборгованості складає 1875,89 грн.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.      

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Договором визначено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати за користування кредитом відсотки за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що договір підлягає розірванню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судові витрати в сумі 81 грн., а тому згідно ст.88 ЦПК України, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.625, 651, 1048, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № б/н, укладений 22.02.2006 року між ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.06.2006 року в сумі 1875,89 грн., в тому числі по кредиту - 1209,08 грн., та по відсоткам за користування кредитом  - 666,81 грн.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” (р/р 64993919400001) судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

     На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.

 

 СУДДЯ:

  • Номер: 6/165/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/08
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Ваховський В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/477/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-637/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ваховський В.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 22-ц/813/3460/20
  • Опис: Чеботар А.І., заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-637/08
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ваховський В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/7321/20
  • Опис: Чеботар А.І., заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-637/08
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ваховський В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація