Справа № 106/11370/2012
Провадження № 2/106/108/13
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 жовтня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Вільхового І.М.
при секретарі - Абдишаєвій В.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі суду від 23.05.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулась ОСОБА_1 з проханням усунути описку в ухвалі Євпаторійського міського суду АР Крим від 23.05.2013 року, оскільки він не може провести державну реєстрацію права власності в Реєстраційній службі Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, що підтверджується рішенням державного реєстратора від 10.10.2013 року.
23.05.2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим було винесено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ долі з домоволодіння, згідно якої була затверджена мирова угода.
Однак в мотивувальній частині ухвали помилково вказано «за умовами мирової угоди право сумісної власності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1- припиняється», а також в резолютивній частині помилково вказано «право сумісної власності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 на домоволодіння», тоді як згідно з витягом про державну реєстрацію прав від 22.11.2010 року, правильно необхідно вказати «право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за своєю ініціативою, або за заявою осіб виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі висловленого, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Усунути описки допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 23.05.2013 року, а саме: «право сумісної власності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 на домоволодіння», правильно вказавши «право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1».
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ І.М. ВІЛЬХОВИЙ