Справа № 2-528/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2008 року. Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі Бережній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний газ в сумі 394 грн. 47 коп.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про закриття провадження в справі і відмову від позову в частині стягнення основного боргу і просив стягнути судові витрати, посилаючись на те, що заборгованість сплачена після подання позовної заяви до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Вислухавши представника позивача та перевіривши справу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиїх прав, а тому повинна бути судом прийнята, а провадження в справі закрите. Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача, оскільки заборгованість за використаний газ ОСОБА_1 сплатив після подання до суду позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 205, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмову представника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти.
Провадження в цивільній справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" на р/р 26001070350100, КОД 24608002, МФО 305653 в Райффайзен Банк "Аваль" судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 81 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження ухвали з послідуючою подачею протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий В.І.Ритов.
- Номер: 6/299/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 4-с/145/3/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 2-зз/766/56/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер: 22-ц/772/1052/2018
- Опис: за матеріалами скарги Яблочнюка Артура Васильовича про визнання дій, рішень державного виконавця Олійник Наталії Анатоліївни неправомірними, скасування рішень і зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 2-зз/766/64/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 2-в/766/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 2-зз/766/98/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 4-с/145/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-528/08
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018