Справа № 2-298/08

                                                        У  Х  В  А  Л  А

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            07 листопада 2008 року.                                             Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого - судді Ритова В.І.

            при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про виселення з будинку без надання іншого житла та зняття з реєстрації,

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виселення з будинку АДРЕСА_1  та зняття з реєстрації за вказаною адресою.

            У відкритому судовому засіданні позивачка та її представник звернулися до суду з письмовою заявою про визнання укладеної між нею та відповідачем мирової угоди. Справу просять закрити.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, у якій просить справу слухати без нього у зв'язку з тим, що між ним та позивачкою укладена мирова угода.

            Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить справу розглядати у відсутності їх представника.

            Вислухавши пояснення позивача та її представника, перевіривши справу та мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

            Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

            Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

            Укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирова угода не суперечить чинному законодавству, а тому повинна бути судом визнана, а провадження в справі закрите.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

                                                        У  Х  В  А  Л  И  В:

            Визнати укладену 07 листопада 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язується в строк до 15 листопада 2008 року виселитись та знятись з реєстрації з належного на праві приватної власності ОСОБА_1 житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 зобов'язується до 15 листопада 2008 року не перешкоджати ОСОБА_2 користуватись житлом в будинку АДРЕСА_1. В разі добровільного невиконання цієї мирової угоди вона буде виконуватися примусово

            Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про виселення з будинку без надання  житла та зняття з реєстрації закрити.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження ухвали з послідуючою подачею протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали  апеляційної скарги через районний суд.

            Головуючий                                                                  В.І.Ритов.