АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження: 22ц/790/5927/13 Головуючий 1 інстанції -

Справа: № 2012/5695/12 Іванова І.В.

Категорія: право власності Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 липня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення порушеного права та усунення перешкод у користуванні, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 липня 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення порушеного права та усунення перешкод у користуванні - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко