Судове рішення #32813403

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А


22.10.2013 р. справа № 27/52б


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м.Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від10.10.2013р.

по справі№27/52б /суддя Тарапата С.С./

за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м.Донецьк

до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбасметал" м.Донецьк

про банкрутство


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою від 10.10.2013р. господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном; відклав розгляд справи; зобов'язав розпорядника повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі №27/52б.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ «БТА Банк» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 10.10.2013р. та прийняти нове рішення у справі, яким клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.


Згідно приписів ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, провадження у справі № 27/52б порушено ухвалою від 22.03.2011р. за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. Тобто на момент проведення процедури розпорядження майном застосовуються вимоги цього закону, що діяв до 19.01.2013р.

Вимогами ст.ст. 13-16 цього Закону не передбачено оскарження в апеляційному порядку в межах проведення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ухвали про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.


У пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено: «Якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК».


Керуючись ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд , -


У Х В А Л И В:


Відмовити у прийнятті апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2013р. у справі №27/52б.


Додаток: апеляційна скарга № 012-35/2691 від 15.10.2013р. на 4 арк., платіжне доручення № 6314 від 11.10.2013р. на 1 арк., фіскальні чеки від 15.10.2013р. на 10 арк., опис вкладення у цінний лист на 10 арк., копія протоколу № 14 зборів комітету кредиторів від 24.09.2013р. на 3 арк., копія довіреності № 88 від 21.06.2013р. на 1 арк. (на адресу апелянта).



Головуючий К.В. Богатир



Судді: Н.М. Дучал


Л.В. Ушенко






Надруковано 5 прим.:

1.скаржнику

1.кредитору

1.боржнику

1.ДАГС

1.до справи



  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Про визнання кредитором
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2024
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 27/52б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація