Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

19 травня 2006 року          Справа № 10/53-8/53

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого  судді      Карбань І.С. доповідач,

                           судді      Афанасьєва В.В

                          судді      Івакіної В.О.,

при секретарі -Крупіної В.В.,

за участю представників  сторін:

кредиторів -   Карлівської МДПІ -ОСОБА_1 за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВАТ «Полтавагаз»- ОСОБА_3 за довіреністю ІНФОРМАЦІЯ_3,

боржника - арбітражного керуючого -ОСОБА_4 за довіреністю від 29.03.2006 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду  заяву (вх. № 2103П/2-4) Керуючого санацією ВАТ «Павлівське»про перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 21.04.2003р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2003р. та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2004р. по справі № 10/53-08/53 за нововиявленими обставинами. 

за заявою  ДП ХСУ «Котломонтаж №504», м. Харків

до ВАТ «Павлівське», с. Артемівка, Полтавська область

про визнання банкрутом

встановила:

ДП ХСУ «Котломонтаж №504»звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ «Павлівське», у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

 Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2003р. було усунено ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ «Павлівське». Признано розпорядником майна ОСОБА_6 Затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Павлівське».

 Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2003р. по справі № 10/53-8/53 ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.04.2003р. було змінено в часині грошових вимог УПФ України в Чутівському районі, визнано грошові вимоги в сумі 328803,15 грн., в іншій частині вимог відхилено, в частині грошових вимог ВАТ «Полтаваобленерго», визнано грошові вимоги в сумі 491159,59 грн., в іншій частині грошові вимоги відхилено, в частині грошових вимог Профспілкової організації ВАТ «Павлівське»в сумі 33711 грн. та ВАТ «Полтаватрансбуд»в сумі 819435 грн., грошові вимоги відхилено повністю, визнано грошові вимоги ТОВ «ЮМ-Агросервіс»в сумі 681429,24 грн. в іншій часині грошові вимоги відхилено, скасовано п.1 та 2 ухвали щодо усунення ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ «Павлівське»та про призначення розпорядником майна ОСОБА_6

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2004р. залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2003р. по справі № 10/53-8/53

       Керуючий санацією ВАТ «Павлівське» звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 21.04.2003р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2003р. та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2004р. по справі №10/53-8/53, в якій просив  скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.04.2003р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2003р. та постанову Вищого господарського суду України від 28.04.2004р. по справі №10/53-8/53.

       09.06.2006р. до Харківського апеляційного господарського суду   від керуючого санацією ВАТ «Павлівське»ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від заяви про перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 21.04.2003р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2003р. та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2004р. по справі №10/53-8/53 за нововиявленими обставинами, зміст якої свідчить про те, що відповідно до п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 27.01.2006р. було припинено провадження керуючого санацією ВАТ «Павлівське»ОСОБА_8 Пунктом 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали арбітражного керуючого ОСОБА_7 було призначено керуючим санацією ВАТ «Павлівське». Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. ухвала господарського суду Полтавської області від 27.01.2006р. по справі №10/53-8/53 залишена без змін.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 22 та розділу ХІІІ ГПК України сторона до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами,  по даній справі така відмова подана до винесення постанови  по справі № 10/53-8/53, колегія суддів вважає можливим її задовольнити.

Керуючись  п.4 ст. 80 ГПК України, -

ухвалила:

Прийняти відмову керуючого санацією ВАТ «Павлівське»ОСОБА_7 від заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження по справі №10/53-8/53 припинити.

Матеріали справи повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя                                                                 І.С. Карбань.

                     Суддя                                                                В.В. Афанасьєв.

                               Суддя                                                             В.О. Івакіна.